RETROUVER UNE PROF

J'ai voulu retrouver une professeure d'anglais qui a marqué ma scolarité.

Et si tu devenais végétarien ?

Découvrez l'infographie sur le vegétarisme en France et une vidéo sur le végétarisme à Paris

Avis - d'âne à zèbre de François Bégaudeau

Pourquoi Vincent Delerm ne chante pas plus fort ? Pourquoi la jalousie c'est du vol ?

Affichage des articles dont le libellé est Médias. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Médias. Afficher tous les articles

lundi 9 mai 2016

La seule leçon à retenir du départ de Yann Barthès de Canal + à TF1

Yann Barthès a annoncé ce lundi 9 mai qu'il quittait Canal +. Dans la foulée TF1 a publié un communiqué pour annoncer son arrivée dans leur groupe.



Ces deux nouvelles font beaucoup réagir les personnes qui s'intéressent aux médias, autrement dit, quelques Parisiennes et Parisiens. Et si on peut commenter ce changement de carrière pendant des heures, il y a aussi une vraie leçon à retenir de ce départ de Yann Barthès et de sa boîte de production, Bangumi.



Il faut toujours avoir un coup d'avance dans votre carrière. Il ne faut jamais se laisser porter sans prévoir l'avenir. Même si tout semble bien se passer tout peut aller très vite, comme ça a été le cas pour Canal + ces dernières semaines. Yann Barthès a senti poindre une odeur de caca et il a commencé à voir où l'herbe serait plus verte. Résultat, le même jour où il annonce son départ il est en mesure d'également annoncer l'endroit où il va aller. Et là où il a assuré c'est qu'il n'a pas attendu qu'on le mette face au fait accompli, comme Julien Lepers, par exemple. Il a anticipé et du coup il est serein.

Si dans son cas c'est très visible son attitude peut être également adaptée au commun des mortels, peu importe la profession. Pensez toujours au coup d'après! Ce qui, bien entendu, ne doit pas vous empêcher de vous donner à fond dans votre poste actuel.

Bien joué Yann!





jeudi 19 mars 2015

Mes 5 réactions après avoir lu l'interview de Booba pour les Inrocks

 (source)

Sur Twitter, le compte des Inrocks a tendance à publier beaucoup de fois un même article. C'est un peu agressif, mais vu que leur contenu web est très souvent de qualité, c'est pas plus mal. C'est donc ce qui s'est passé pour leur interview événement de Booba qui est, par ailleurs, en une du magazine. Hier soir, j'ai pris le temps de lire la looooooongue interview. Je n'ai pas vu le temps passer et j'ai vraiment queaphé. J'aurais pu me contenter d'un tweet laudatif mais voici mes 5 réactions à cet entretien.

1) Booba me fait gol-ri t'as vu. J'ai éclaté de rire à plusieurs reprises en lisant l'interview.

2) C'est tout sauf une interview promo. Il n'y a rien de pire que les interviews promo (90 % des interviews que vous pouvez lire dans les médias). Et quand tu sors de la promo ça devient tout de suite plus intéressant. Par exemple, avec Le Divan, Marc-Olivier Fogiel l'a bien compris.

3) Les Inrocks ont bien fait leur truc. ils ont pris le temps de faire l'interview (3h à Miami) et le résultat s'en ressent. C'est quali, tous les sujets ont été abordés sans ambages.

4) Le rendu. Oui, l'interview a été publiée dans leur print mais elle est aussi sur le web. Et c'est long, très long. Je ne crois pas avoir déjà vu une publication aussi longue dans les médias français. Et cela pour une bonne raison : en moyenne, les gens ne passent pas beaucoup de temps sur un site. Là, je crois que le temps de lecture approche les 30 minutes. Et je trouve ça super cool d'avoir eu le courage de tout retranscrire alors qu'ils auraient pu, comme beaucoup l'auraient fait, se contenter de juste garder les punchlines pour faire le buzz.

5) En lisant l'article ça me faisait chier de me dire que je n'avais rien payé pour y accéder. Oui, à la fin, ils proposent d'acheter tout le magazine mais moi c'est juste l'interview qui m'a intéressé. Et j'aurais aimé pouvoir faire un don de 1 ou 2 euros pour saluer le travail réalisé. Le Tube avait dressé le portrait du créateur de Blendle, un site qui permet d'acheter des articles à l'unité. Et la question qui se pose c'est : quel contenu faut-il faire payer ?. Pour le coup, cet article aurait pu être mis en payant à mon sens. Je pense qu'il faut faire payer les articles qui ont nécessité du temps et de l'énergie. Ce serait stupide de faire payer ce qu'on appelle des reprises comme Matthieu Gallet et son bureau à 100K euros. Par contre une enquête comme celle de Causette sur la télé-réalité dans leur dernier numéro, mériterait d'être mise sur le web contre rémunération.


lundi 16 mars 2015

On n'est plus des pigeons (France 4) : la face cachée d'Amazon

Ce lundi 16 mars à 20h45, France 4 vous propose un reportage immanquable sur Amazon dans On n'est plus des pigeons. On vous conseille vivement de le regarder. 

L'ambition d'Amazon ? Devenir le supermarché du monde. En France, le site marchand en ligne enregistre plus de 16 millions de visites par mois. Heureusement, depuis juillet 2014, la loi dite anti-Amazon, relative au prix du livre, empêche le géant américain de faire ce qu'il veut sur notre territoire. L'entreprise doit notamment s'aligner sur la politique du prix unique pour les livres en vigueur dans l'Hexagone. L'idée de cette excellente enquête menée par Mathilde Cusin pour On n'est plus des pigeons, est partie de son rédacteur en chef qui a une connaissance qui a eu des problèmes avec Amazon. Il lui a alors demandé de voir ce qu'elle pouvait faire sur ce sujet, nous explique-t-elle.

Pour faire son enquête, elle a passé un appel à témoins pour relayer des histoires de personnes qui ont eu des soucis avec la firme américaine. Et depuis qu'elle a terminé son reportage, la journaliste reçoit "tous les jours des mails de personnes qui ont eu des problèmes avec Amazon". À la fin du documentaire, on se dit qu'il est à charge. Pourtant, ce n'était pas le but de Mathilde. Tout au long de son enquête, elle a tenté de poser ses questions à Amazon et le service de communication n'a jamais souhaité répondre favorablement à ses requêtes. Résultat : ce sont les syndicats qui parlent des conditions de travail surprenantes de l'entreprise.

Après avoir découvert les informations qui sont dans le reportage de ce soir porté par des témoignages d'experts et de libraires, Mathilde Cusin conclut en disant que "parfois au lieu de rester au fond de son canapé, ça ne coûte rien d'aller voir un libraire dans son quartier". Et ça fait faire de l'exercice aussi !

A lire aussi :
Les librairies parisiennes entrent en résistance

samedi 13 juillet 2013

Touche pas à mon poste : Enora Malagré a-t-elle raison de tout détester ?




Je regarde Touche pas à mon poste assez régulièrement depuis le début de l'année et je dois vous avouer que j'ai beaucoup de mal avec le personnage que joue Enora Malagré. La blonde accuse souvent, avec le sourire, certains invités de prendre la grosse tête alors qu'elle l'a elle même prise. Mais ce qui est le plus agaçant, c'est CHACUNE de ses prises de paroles. A chaque fois qu'elle parle, c'est pour critiquer quelque chose ou dire qu'elle déteste ceci ou cela. Bon ok, ce n'est pas vrai. Elle fait aussi beaucoup de lèche auprès de certains invités.



Mais d'après moi, elle se trompe de tactique. Elle tente de récupérer le rôle qu'Eric Zemmour avait dans On n'est pas couché : celui du personnage agaçant qu'on aime détester. Sauf que là où le bât-blesse, c'est qu'elle a beaucoup moins de crédibilité que le polémiste. Elle critique tout alors qu'elle n'a pas fait grand chose dans sa vie. On peut ne pas aimer un programme comme Les Anges 5, mais est-ce qu'elle a déjà osé lancer un programme avant de parler ? Alors oui, même si on n'a jamais rien fait, on peut critiquer mais son acharnement est juste ridicule.



Après une saison à taper sur à peu près toutes les émissions du PAF, elle laisse une image négative. Or, je ne pense pas que ce soit une bonne tactique. Les téléspectateurs n'aiment pas les méchants. Il suffit de regarder les animateurs / chroniqueurs populaires : Arthur, Ruquier, Nagui, Tex, Reichmann, Hanouna, Jean-Michel Maire, Nikos Aliagas, Faustine Bollaert, etc... Ils dégagent tous une image sympathique. Certes, c'est son personnage, elle doit jouer le rôle de la grande gueule du talk-show. Si elle l'a accepté et endossé, elle n'imaginait probablement pas que c'était un cadeau empoisonné.

Les avis sont partagés
Dans la vie, ce qui est bien, c'est que tout le monde n'est pas d'accord et les réseaux sociaux permettent de s'en rendre compte.




Au delà de ça, elle a également reçu le prix de la Révélation de l'année aux TV Notes. J'avoue, au début j'étais surpris et puis après j'ai vu le nom de ses adversaires :

Bertrand Chameroy : son temps d'antenne est très faible par rapport à elle et pour un peu que quelqu'un ne regarde jamais le début de TPMP, il ignore l'identité de ce jeune homme.
Roselyne Bachelot : les audiences du Grand 8 sont plutôt faibles, résultat, moins de personnes ont pu la voir dans son rôle de chroniqueuse.
Gaspard ProustSalut les terriens est une bonne émission mais c'est surtout une hebdo, du coup, peu de présence à l'antenne pour l'humoriste. En plus, sa revue de presse de la semaine n'est pas forcément accessible à tous.
Anne-Claire Coudray → journaliste talentueuse dont l'arrivée à la tête du journal de TF1 a beaucoup fait parler, mais au final, elle n'a presque pas eu de temps d'antenne vu qu'elle n'a qu'un statut de joker.

Conclusion : celle qui a le plus de temps d'antenne a été plebiscitée !

Malgré tout cela, ce sont toujours les téléspectateurs qui ont le dernier mot. Cette semaine, Cyril Hanouna avait laissé la présentation de Touche pas à mon poste à ses chroniqueurs. Voici le détail des audiences :

Lundi 8 juillet - Valérie Benaïm : 831 000 téléspectateurs (5,7% de PdA)
Mardi 9 juillet - Philippe Vandel : 781 000 téléspectateurs (5,5% de PdA)
Mercredi 10 juillet - Valérie Benaïm : 700 000 téléspectateurs (4,8% de PdA)
Jeudi 11 juillet - Enora Malagré : 754 000 téléspectateurs (5,4% de PdA)
Vendredi 12 juillet - Thierry Moreau : 684 000 téléspectateurs (5,1% de PdA).

Moyenne : 750 000 téléspectateurs - 5,1% de PdA. Enora réalise ainsi, la troisième meilleure performance et pourtant sa prestation n'était pas top. Le seul qui a, visiblement, travaillé est Thierry Moreau. 

dimanche 30 juin 2013

Plutôt Vine ou Instagram ?



Vous ne savez pas quoi choisir entre Vine et Instagram ? Voici une liste de + et de -.

Vine 

Les plus :
- L'interface est sympa
- Possibilité de faire des boucles
- Les vidéos peuvent être lisibles directement sur Twitter.

Le moins :
- Il faut encore recréer une communauté (ce qui est long et fastidieux)

Instagram 

Les plus : 
- L'interface est parfaitement fluide et efficace, aucun bug
- Aucun communauté à créer (a priori)
- 15 secondes de vidéo
- Les effets
- Possibilité de choisir la photo de couverture

Les moins : 

- Les vidéos ne sont pas lisibles directement sur Twitter


Bilan : 

Au final le point le plus important est, à mon avis, la communauté, après c'est vrai que pouvoir lire directement la vidéo dans Twitter est un plus, mais elle est plus courte.

[EDIT 11/05/2014] Vine gagne car on peut partager les Vines sur Twitter.

Par ailleurs, l'arrivée de la vidéo avec Vine et Instagram a définitivement tué Pheed. En effet, pour moi, le principal attrait de ce réseau social était le fait de pouvoir poster des vidéos. OR, elles étaient uniquement visibles par ceux qui étaient déjà inscrits sur le réseau social, ce qui n'est pas le cas de Vine et Instagram. 


jeudi 23 mai 2013

Désolé, tout le monde ne peut pas venir sur Pinterest



Comme beaucoup, je me suis inscrit sur Pinterest, en janvier 2012, lorsque le réseau social a fait du ramdam, près de deux ans après sa création. Comme beaucoup, j'ai pris un peu de temps pour découvrir la bête et puis finalement, j'ai laissé tomber. Mais tu t'en doutes si tu lis ce billet, j'y suis retourné. En fait ce qui m'a donné envie de réessayer c'est le fait que Yahoo rachète Tumblr. Le rapport ? Juste après l'entreprise dirigée par Marissa Mayer a proposé un stockage gratuit de 1 Tera Octet sur FlickR, un autre site appartenant au groupe. Si tu connais pas FlickR, c'est un site de stockage de photos et c'est à ce moment-là que j'ai repensé à mon compte Pinterest.

Bon, autant vous le dire, ce réseau social n'est pas fait pour tout le monde. En fait si tu n'as pas de passion, tu vas te faire chier, clairement. Et si je précise ça c'est que :

1 → Je l'ai lu quelque part
2 → J'ai connu des gens sans passion, plutôt horrible comme expérience

J'argumente sous forme de Q&A. Go.

Q : Pourquoi j'irais sur Pinterest alors que je suis sur Twitter, Instagram et Facebook ?

A : En fait c'est un mélange de ces trois-là ! L'atout principal de Pinterest c'est de pouvoir regrouper ses médias (photos ou vidéos) dans plusieurs tableaux. Par exemple, tu peux regroupe toutes tes photos de Glee, dans un tableau, les photos de ton voyage à New York dans un autre, etc...

Q : Ouais mais sur Facebook aussi !

A : Vrai. Sauf que sur Facebook, tu n'as que tes connaissances. Là, c'est un réseau ouvert sur le monde comme Twitter. Concrètement, si quelqu'un cherche un média sur The Big Bang Theory, il va peut-être tomber sur l'un de tes pins. Tu ne peux pas faire ça sur Facebook.

Q : Pourquoi ne pas continuer à poster ses photos sur Twitter ?

A : Parce qu'elles se perdent tout simplement. Là, tu as une sorte d'espace bien rangé. Twitter c'est de l'instantané et un tweet (peu importe ce qu'il y a dedans) meurt très rapidement. Certes, il y a une sélection qui permet de voir les photos postées par les gens mais c'est mal fait et surtout à partir d'un moment, les dernières disparaissent. Bon en vrai, elles se retrouvent sur les logiciels qui postent les photos, moi j'ai Twitpic par exemple, mais c'est mal fait.

Q : Je suis déjà sur Instagram, quel intérêt aurais-je à m'inscrire sur Pinterest ?

A : Bonne question. Pour moi, la différence la plus importante est le rangement. Instagram, il n'y a qu'un gros dossier et la photo d'une robe peut précéder celle d'un coucher de soleil et suivre une autre d'un dessert. Avec Pinterest tu peux tout séparer. Autre chose. Sur Instagram tu peux liker mais tu ne peux pas repinner. Sur Pinterest, tu peux repinner, équivalent d'un RT, et même liker !

Mes tableaux

Q : Si tu devais me convaincre en quelques mots ?

A : Pinterest est un réseau social qui permet de cerner en quelques instants les goûts de quelqu'un. Tu vas voir s'il aime les voitures, le football, la décoration, etc... Un autre point non-négligeable, c'est l'ergonomie. Le site et l'application sont bien foutus.


Q : Un point faible ?

A : Il ne semble pas y avoir beaucoup de monde. Du coup, le concept du ''On va tous s'inspirer les uns les autres'' ne fonctionne pas si on est quatre à être actifs. Il ne faut pas hésiter à s'inscrire, à essayer, c'est très simple à comprendre, et à se lancer dans son premier pin.  

Rejoignez-moi sur Pinterest => Eric PMA





mardi 30 avril 2013

Et toi, est-ce que tu as acheté des followers ?



''L'effet boule de neige existe bel et bien : lorsqu'un internaute tombe sur une page avec beaucoup de fans ou de followers, il se sent rassuré et clique plus volontiers'' → C'est un citation tirée d'un article paru aujourd'hui sur le site de l'Expansion. Et c'est plutôt vrai. Quand je regarde le profil Twitter de quelqu'un et que je vois qu'il a un bon ratio abonnés / abonnements, je me dis que c'est parce que cette personne / personne morale doit être intéressante. Sauf que certains trichent. Ils achètent des followers.

J'avais repéré la supercherie fin 2012 avec Baptiste Giabiconi. Devant l'interviewer dans le cadre de mon travail, je le suivais de près et j'ai constaté que son nombre de followers augmentait plus que rapidement. Louche. Au 30 avril 2013, il est à 1 036 303 abonnés. Alors, certes peut-être qu'il le mérite. Mais ce qui est bizarre c'est que son album s'est vendu à 70 000 exemplaires, sachant qu'il était mis à prix à 6,99 euros. Cela voudrait dire que seulement 7% de ses followers ont acheté le disque alors que le prix n'était pas vraiment cher et qu'en général on soutient le premier album d'un artiste qu'on apprécie.

Au final, pour comprendre l'ampleur de la fraude, il suffit d'utiliser ce site pour vérifier le nombre de faux followers qu'il a. Résultat : 55%. C'est beaucoup... Mais attention, il semblerait que ce soit sa maison de disque qui ait fait cela pour légitimer son artiste pendant sa promotion.

 Mais laissons les artistes de côté et intéressons-nous aux médias qui sont sur Twitter. Voici, le top 10 des sites les plus consultés en mars 2013, selon l'OJD, et le nombre de faux followers qu'ils ont.










Pour voir si ce site était fiable, je l'ai testé sur mon compte et sur celui d'un ami et nous avons tous les deux moins de 3% de faux followers, sachant que ni lui ni moi n'avons acheté un follower. Bon, après, il est probable que plus il y a de followers, plus le taux de faux augmente mais de là à atteindre plus de 50%, ça reste intriguant...

dimanche 28 avril 2013

Réponses au reportage de #66minutes sur les vegans

Aujourd'hui, les gens peuvent commenter les programmes qu'ils regardent via Twitter. Et pendant le reportage de M6 consacré aux vegans, certains se posaient des questions. Je vais tenter de leur répondre.



Non, en fait, ils refusent simplement de se nourrir à partir du meurtre d'un animal.





Faux.



Il y a même beaucoup de choix :






Car comme l'explique Jean-Luc dans le reportage ci-dessous : ''Ce n'est pas qu'ils ne veulent pas manger de viande, mais ils ne veulent pas manger d'animaux. Si on leur dit que c'est de la viande mais qu'il n'y a pas d'animaux qui ont été tués, ça leur convient.''






Si. En fait, ça permet d'épargner des millions de vies d'animaux.


Yep. Elle a clairement fait du mal à la cause. Malgré lui, un vegan représente tous les vegans, c'est comme ça.




Non ce n'est pas ça. Mais considérer que les humains sont plus importants que les animaux ça s'appelle du spécisme. En fait l'idée est de placer tous les êtres vivants sur un pied d'égalité.

>>> Quelques chiffres sur le végétarisme en France <<<

jeudi 18 avril 2013

J'ai lu On/Off de Ollivier Pourriol et voici mon avis

C'est bizarre. Je me suis senti attiré par On/Off, le dernier livre d'Ollivier Pourriol. J'ai tenté de résister et puis j'ai fini par céder, hier soir. Alors oui, avant de me rendre à la Fnac Ternes dans le 17ème, j'ai lu ce qui s'en disait, j'ai regardé les bonnes feuilles qui avait été publiées. Et ça n'a fait qu'aiguiser mon appétit. En fait, au fil du temps, j'ai réalisé que Le Grand Journal était d'une vacuité effarante et via ce bouquin, je voulais en avoir la confirmation.

Pourquoi On/Off ?

Pour comprendre, pourquoi Olivier Pourriol a appelé son livre On/Off, il faut se rendre à la page 48. 
''En régie

- Tu vois, là t'appuies sur un bouton. C'est ON. Là tu rappuies sur le bouton. C'est OFF. Toi c'est pareil. Quand ils allument, tu es ON. Quand ils éteignent, tu es OFF.
- Comment ça ? Ce n'est pas eux qui décident quand je parle quand même.
- Tu crois ça ? Tu vas voir, essaye de parler si ton micro est coupé et que tu n'es pas dans le cadre. ON tu existes. OFF tu n'existes plus. Tu vois, c'est simple. C'est ici que ça se passe.''  


Ariane Massenet joue un rôle

Bras droit de Michel Denisot de 2005 à 2012, Ariane Massenet ne portait clairement pas l'émission vers le haut. En fait, sa présence et ses interventions dans LGJ créaient souvent (systématiquement?) le malaise. Pendant un temps, j'ai même cru qu'elle était stupide. En fait, il n'en est rien. ''Les rôles sont simples, a expliqué le rédacteur en chef à Pourriol. La blonde, les questions de blonde. Le Basque, la politique et la dette.'' Ouuuuf, tout ça n'était que de la comédie. Mais là où le bât blesse, c'est que je me dis que si celle qui présente désormais la matinale de Canal Plus, a accepté de jouer ce rôle pendant si longtemps, c'est certainement pour l'argent.

Un livre ça se respire

Page 88, OP, explique qu'on lui demande de lire un livre de six cents pages le jour pour le lendemain. Il rétorque que c'est impossible et la réponse qu'on lui donne est pour le moins surprenante : ''Tu peux le respirer, le livre.'' OP explique que le mec ''a pris le livre, il l'a feuilleté sans le regarder, comme si le vent qu'il faisait avec les pages était chargé de sens, diffusait le parfum du livre.''

André Manoukian la roue de secours

Le passage avec André Manoukian m'a beaucoup fait rire. Sans trop en dévoiler, OP raconte la fois où la production cherchait quelqu'un pour faire face à Marine Le Pen. Par amitié envers son ami, le juré de la Nouvelle Star a accepté mais ce fut une expérience terrible pour lui.

Nicolas Dupont-Aignan l'effronté

Normalement, quand les politiques viennent sur le plateau de LGJ, ils font tout pour que ça se passe bien. Ca n'a pas été le cas avec NDA. Invité quelques mois plus tôt il avait été littéralement humilié par l'équipe. Alors pour son deuxième passage il avait décidé de se venger. Rappelez-vous, c'est le jour où il a demandé le salaire de Jean-Michel Apathie. Et bien suite à cette séquence, il semblerait que certains étaient très remontés. ''Ils étaient fous. On se serait cru un peu au début de Karaté Kid. S'ils avaient pu le coincer dans une rue sombre, ils lui auraient pété la gueule'', explique l'écrivain.

Patti Smith la dégueulasse

En trois clics vous comprendrez que Patti Smith est une chanteuse respectée et respectable qui emmerde le show business. Lors de sa venue sur Canal Plus, elle a enregistré un live. Et il y avait quelques petites erreurs. La prod' lui a proposé de le refaire et elle a répondu que rien n'était jamais parfait dans la vie et elle a refusé. Cette rencontre a vraiment marquée OP car il la décrit comme une belle personne, sincère et honnête. Ce passage du livre se termine par l'un de ses collègues qui vient le voir après l'émission.

''
- Dis donc. J'ai vu que t'étais allé dans la loge de Patti Smith ? Elle pue, non ? Elle a l'air sale.''

Tout ce que j'ai à dire à ce sujet se résume par ce proverbe → Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.

Bilan

Sans s'en rendre compte, il a fait là un travail de journaliste. C'est à dire qu'il a mis à la lumière du jour, un quotidien que les Français ignorent. Ensuite, une fois informé, c'est à chacun de se faire son propre avis sur le sujet, en connaissance de cause.

Contrairement à ce que certains disent, qui n'ont pas lu le livre, pour changer, ce n'est pas un livre de règlements de comptes. Ollivier Pourriol n'a rien à perdre et rien à gagner avec On/Off. Il avait une vie épanouissante avant et il l'aura après. Sa chance, c'est qu'il a la liberté de ton que beaucoup n'ont pas, par peur de briser leur carrière.


On/Off est sorti le lundi 15 avril 2013 chez Nil. 19 euros.



mercredi 3 avril 2013

Je ne pensais pas voir des tweets comme ça en 2013

Je regardais Harry Roselmack en immersion chez les libertins et je suivais en même temps les tweets. Je vais me garder de vous donner mon avis sur ce sujet* mais il y a certains tweets que j'ai trouvé affligeants.



Les voici :







Du coup, si jamais ces personnes passent par là, je leur propose plusieurs liens.

DISCLAIMER : Ce sont des liens vers des vidéos pornographiques.

- Vous saviez qu'il y avait aussi des noirs homosexuels ? Sûrement pas => Lien 
- Il y a même des noires qui font des orgies ! Lien
- Une dernière pour vous choquer => Lien


* Bon en fait si, il se résume par ce tweet,  sans le ''bande de puceau'' :


lundi 11 mars 2013

Twitter c'est sympa, quand c'est bien utilisé (Do & Don't)



Ça fait quelques semaines que je voulais écrire des lignes sur Twitter et puis aujourd'hui, Cyprien a fait une vidéo pour en parler.




Du coup, à mon tour, pour fêter mes 2 ans sur le réseau social, j'ai envie de parler de l'utilisation de Twitter.

Et je vais commencer par les comportement agaçants : DON'T

Les twittos qui se croient sur Facebook 2007

Je viens de checker ma TL Facebook, et en 2008, j'ai posté : ''est content car il a fait de belles rencontres.'' Ouais à l'époque ça postait à la 3ème personne. Message complètement inutile. Alors quand je vois des personnes poster des tweets de la sorte en 2013, je trouve ça chiant. Pareil pour ceux qui annoncent le programme de leur journée, personne n'en a rien à foutre. Je crois que le pire, ce sont ceux qui parlent d'un sujet perso. Et quand quelqu'un leur demande de quoi ça parle ils répondent : ''Ouais nan c'est perso.'' Pourquoi en parler sur Twitter alors ?

Ceux qui se croient sur MSN

Certes, Twitter est un espace pour interagir mais des fois j'assiste à des discussions qui pourraient avoir lieu par mail FB, mail ou sms. Et ça pourrit les TL des autres. Les seules discussions que je valide sont celles qui parlent effectivement d'un sujet qui pourrait intéresser les autres. Exemple : quand deux personnes parlent de politique, de musique, d'une vidéo qui vient de sortir, etc... Les posts du style ''t'es bien rentré ?'', ça fait juste chier.

Les gens qui se créent plusieurs comptes et qui se les RT

DAFUQ ? Je vois des gens dans ma TL qui ont plusieurs comptes et qui s'auto-RT. C'est juste super bizarre. Surtout quand les comptes sont similaires...

Les gens qui RT leurs mentions

Cyprien l'illustre très bien dans sa vidéo. Je trouve ça vraiment bizarre de voir certaines personnes RT systématiquement dès qu'elles sont mentionnées ! Le pire, ce sont ceux qui RT des compliments. Mais ce que je comprends encore moins ce sont certains tweets de Nikos où il RT ses propres tweets.



Dans la catégorie entre do et don't, il y a les ''Bonjour à tous'' et les ''Bonne nuit''. Je trouve ça plutôt chaleureux. Après, je pense que ceux (les bonjours) postés après 9h ne servent pas à grand chose.

En deux ans d'utilisation, j'ai observé le comportement des gens et j'ai vu ce que j'aimais et ce que je n'aimais pas. Du coup, j'ai gardé tout ce qui me semblait primordial.



DO

• Le plus important : ''Ce que tu ne tweetes pas te rend plus fort.'' Il s'agit de la bio de Guy Birenbaum et je l'approuve à 100%. Souvent je commence un tweet et je me rends compte qu'il n'a aucune utilité alors je delete.

Un tweet = une info. Je trouve que c'est un point primordial. Du coup, comme vous pourrez le constater en parcourant ma TL (à droite de votre écran). Chacun de mes tweets comporte soit un lien, soit une information. Petite exception. Je ne vois pas l'intérêt de tweeter une info qui a déjà été postée par la majorité de sa TL. Par exemple, tweeter ''François Hollande a été élu'', ne sert, à mon avis, à rien.

Zone d'ombre

Les LT (live tweets) d'émissions. C'est un petit plaisir auquel je m'adonne de temps en temps quand je regarde, entre autres, The Voice, Nouvelle Star, Star Academy & co. Le LT c'est OK. Par contre, par pitié, essayez d'être drôles. Certes, l'humour est un point subjectif. Je précise car des fois, je vois des tweets du genre : ''xxx chante ''titre de chanson'' de xxx #TheVoice''. Intérêt => aucun.

Voilà, mais bon, tout ça n'est que mon avis. Si le votre est différent, n'hésitez pas à venir m'en faire part sur mon compte Twitter => Eric Ratiarison.

mercredi 9 janvier 2013

Quand les chroniqueurs de TPMP se permettent de critiquer un programme sans le regarder...




En mettant ma télévision sur D8 à 10h50 je suis tombé sur le ''Je zappe / je matte'' de Touche pas à Mon Poste. Il s'agit tout simplement d'une rubrique où les personnes assises autour de la table expliquent si elles ont envie de regarder une émission donnée. Donc je tombe sur la redif' et là je vois qu'ils critiquent tous ''Harry Roselmack en immersion avec les héritiers de Crésus''. Si je n'avais pas vu le reportage j'aurais regardé cette séquence sans réagir mais il se trouve que hier soir je suis tombé dessus et j'ai été scotché.

Parce-que contrairement à ce qu'ils ont dit, le but de ce reportage n'était pas simplement de montrer des gens riches qui flambent comme ils pourraient le faire dans un ''Tellement Vrai'' sur NRJ 12. CEUX qui ont regardé, et ils étaient nombreux ont compris l'angle choisi par Harry Roselmack et son équipe.


En fait ce qu'il a voulu montrer c'est qu'être riche, cela offre certes des avantages (se déplacer en jet privé, prendre l'hélicoptère, etc...) mais cela pose aussi des problèmes. Je ne vais pas vous spoiler le reportage donc je vais seulement parler de Guy Ullens et de sa femme qui a un moment expliquent que conscients du contexte économique actuel ils vont songer à ne plus utiliser leur voilier pour ne pas rendre tristes les gens qui ne pourraient pas se payer le même genre de plaisir. En d'autres termes, ce que j'en ai compris, c'est que certes, ils sont riches mais ils restent conscients qu'ils sont privilégiés et qu'en aucun cas ils ne veulent vomir leur richesse aux yeux de tous.

Là où Harry Roselmack a été fort c'est qu'il a choisi de faire trois portraits différents. L'héritier qui brûle la vie par les deux bouts, le riche qui à un moment de sa vie s'est dit ''je suis riche mais je n'ai personne avec qui partager mon pognon'' et les philanthropes qui ont investi une partie de leur argent dans des fondations pour aider les autres.

Je vous invite vraiment à regarder le replay ci-dessous.

dimanche 9 septembre 2012

On N'est Pas Couché : Les twittos réagissent à la première d'Aymeric Caron

Après avoir été annoncé pour remplacer Audrey Pulvar aux côtés de Natcha Polony dans ''On n'est pas couché'', c'était enfin le grand jour pour Aymeric Caron. Dans l'ensemble les twittos semblent ravis de sa prestation.



En choisissant Aymeric Caron, Laurent Ruquier savait qu'il misait sur le bon cheval. Il faut dire que le journaliste n'est pas un néophyte dans le monde de la télévision. Il a débuté au sein du groupe Canal Plus en tant que Grand Reporter avant d'animer les éditions matinales du week-end sur i>télé. Le journaliste de 41 s'est d'ailleurs fait remarquer lors de son interview musclé avec Nadine Morano. En 2009, il rejoint Europe 1 où il anime divers émissions. N'y voyant aucune possibilité intéressante d'évolution, il quitte le groupe Lagardère en juillet 2011 pour rejoindre Direct 8 pour animé ''Basé sur des faits réels''. Depuis le samedi 8 septembre, il fait désormais partie de l'équipe de Laurent Ruquier dans le talk-show diffusé tous les samedis en deuxième partie de soirée, ''On n'est pas couché''. À l'issue sa première prestation en tant que chroniqueur, les twittos n'ont pas hésité à le juger. Voici un condensé des tweets :







Cependant, comme on aurait pu le prévoir, certains regrettent ce choix :

Pour revoir la première sortie d'Aymeric Caron, veuillez suivre ce lien : ''On n'est pas couché : 8 septembre 2012''

vendredi 24 août 2012

Jean-Marc Morandini ne veut pas s'adresser aux bobos parisiens


Dans une interview accordée au magazine Public, la nouvelle recrue de la chaîne NRJ 12 revient sur sa rentrée et sur les raisons qui l'ont poussé à quitter Direct 8.

Morandini c'est un peu comme Secret Story, tout le monde dit le détester mais les gens regardent et écoutent quand même ses émissions car il aborde des sujets qui intéressent le public. Sur Direct 8 l'émission était plus populaire et axée sur la télé-réalité tandis que sur Europe 1, à la tête du Grand Direct des Médias, il avait une approche moins people. Dans l'entretien publié dans Public il explique que le Groupe Canal Plus avait une approche qui lui correspondait moins, ''ils ont pour but de toucher les CSP +, un public haut de gamme qui gagne de l'argent''. Il poursuit en expliquant qu'il ''préfère faire des émissions populaires au sens noble du terme et non pas des programmes élitistes qui ne vont s'adresser qu'aux bobos parisiens''. Comme le Grand Journal par exemple ?



Celui qui a été à la tête de l'émission ''Tout est possible'' diffusée sur TF1 entre 1993 et 1997 dévoile que NRJ 12 souhaitait travailler avec lui depuis trois ans. Approché par deux autres chaînes il a fini par choisir ce canal car c'est celui qui répondait le mieux à ses exigences, ''être en direct tous les soirs en access prime-time et avoir une totale liberté éditoriale''. Cette entretien est également l'occasion pour lui d'évoquer le cas Cécile de Ménibus qui ne fera pas partie de l'aventure ''Vous êtes en direct''. L'animateur explique qu'elle ''avait envie de passer à autre chose'' et invite les chaînes à lui donner ''une émission rien qu'à elle'' car ''elle a fait ses preuves, que ce soit avec Cauet'' ou avec lui.

Pour découvrir le premier numéro de ''Vous êtes en direct'' rendez-vous le 27 août sur NRJ 12 à 18h45.

Sa nouvelle bande

[EDIT 08/09/2012] J'ai eu l'occasion de regarder un numéro de ''Vous êtes en direct'' et je dois avouer que j'ai été très déçu. L'ensemble fait très cheap. Le plateau est raté. Les plans de caméras sont mauvais et le côté ''conférence de presse'' est loupé. Il n'y a que la pastille vidéo d'Adrien Rohard qui sauve un peu le tout.  Il faut vite qu'ils remontent la pente avant l'arrivée de l'émission de Cyril Hanouna, sinon il va se faire terrasser.

samedi 14 juillet 2012

[Twitter] Les internautes réagissent au premier JT d'Anne-Claire Coudray sur TF1

Pour les Français, le 14 juillet est synonyme de fête nationale, mais c'était aussi le baptême du feu pour la journaliste Anne-Claire Coudray récemment nommée joker de Claire Chazal sur TF1.



J'ai trouvé que sa prestation convaincante, elle est agréable à regarder et il n'y a pas eu d'accrochage dans la présentation. Cependant, cette évaluation est un peu tronquée étant donné qu'il s'agissait d'un JT raccourci pour laisser la place à l'interview du Président de la République en direct de l'hôtel de la Marine. 

Voici les tweets en réaction à son premier JT :

Pour Delphine Dumont elle ressemble à Cécilia Sarkozy :


Kévin Borde préfère le joker à la titulaire : 


Originaire de Bretagne, elle suscite la fierté dans sa région d'orignie :






Revoir la prestation d'Anne-Claire Coudray grâce à PureMédias :


es premiers pas d'Anne-Claire Coudray au JT de TF1 par puremedias





dimanche 29 janvier 2012

Quand la rédaction du Figaro vote pour Ségolène Royal


En ce moment, je suis en train de lire ''Le Journalisme pour les nuls'' et on y apprend des choses intéressante. En effet à la page 80 voici ce qu'on trouve :

''En 2007, Ségolène Royal est arrivée en tête dans les votes tests des rédactions, même au Figaro et aux Échos.''

Affirmation qui corroborerait les propos tenus par Eric Zemmour dans cette vidéo à partir de 00:55.


Les idées reçues ont la peau dure n'est-ce-pas ?

mardi 6 décembre 2011

NewsRing : la plateforme de débat de Frédéric Taddeï

Vous aimez débattre mais n'avez pas encore trouvé un endroit pour le faire simplement sur internet ? Newsring est fait pour vous.



Le concept est simple :


Ce qui est intéressant c'est que tous les sujets sont abordés et les débats sont répartis en plusieurs catégories :

PolitiqueÉconomieMédias + Tech
• Société • Culture • Planètes + Sciences
• Monde • Local • Philo

J'aime particulièrement l'aspect global du site, il donne envie d'être parcouru et par conséquent je vous invite à vous rendre dessus.

Les débats à la une en ce moment :



*Pour ceux qui ne connaissent pas Frédéric Taddeï, il s'agit de l'animateur de l'émission Ce soir ou jamais diffusée sur France 3